蟒蛇吞人

Eaten_Alive

昨天看到Discovery的Eaten-Alive蟒蛇吞人那段節目已經出了,台灣好像沒有播,我是在國外的新聞網上看到的。早在之前博物學家(Naturalist) Paul Rosolie 就有為他這個節目做宣傳,他說他會做好所有防護措施,穿著保護衣(snake-proof suit),然後給一隻森蚺(anaconda )吞噬,進入蛇的體內,再安全的從蛇內逃脫出來。蟒蛇吞人早已不是傳聞,在這則新聞之前,就看過阿修羅介紹過1995年馬來西亞蟒蛇吞人事件,這件驚人駭世的社會新聞,蟒蛇吞噬了一名青年,隨後這隻蟒蛇也被警方連開四槍,喪命黃泉。蟒蛇吞人絕對不只有一件案例,但今天Descovery卻無知的做出這樣的決定來,個人覺得炒話題比較多,難道沒有想過那些目睹自己親人或好友『葬身蛇口』的人會有何感受?蛇類專家Lisa Powers也提出八項理由認為這個節目只是個嚇人的特技(stunt)。

1.蛇的大小(size)。森蚺是在地球上最大的蛇類沒錯【森蚺是最重,網紋蟒(Python reticulatus)是最長】,但要找到大到可以吞下一名成人的森蚺是非常稀少,體長至少要長過22英呎。目前發現過最大的綠森蚺是29英呎長550磅(227公斤)重。

green anaconda

2.人類的肩膀寬(human shoulders are wide)。即使世界上最大的蟒蛇可以吞噬到一名成人,但是蛇通常不吃那些寬度大過於自己身體太多的東西。再加上Paul Rosolie會穿上防護套裝,所以會是吞嚥過程更加困難。

3.蛇的纏繞與束緊(constriction)。蟒蛇通常會將獵物給纏繞至死後再進行吞噬,所以就算Paul Rosolie有穿防護衣,不至於被蛇聚大的束緊壓力給弄死,但斷幾根骨頭我想是避免不了的。

4.蛇的牙齒(teeth)。森蚺雖然沒有毒牙,但蛇類牙齒構造是後勾式的,為了是讓吞噬更加順利,讓食物不會在吞噬的過程中滑出口中。

python teeth

5.吞噬順序(head first entry)。在預告中可以聽到工作人員提醒Paul Rosolie頭要先進去,這樣有利於蛇的吞噬,但當Paul Rosolie頭被咬住的時候,勢必會猛烈掙扎,蛇類如果不是在非常飢餓的情況下,遇到難纏的獵物時,他們有時候也會選擇保護自己而放棄獵物的。

6.抽離過程(extraction process)。正常來說,要從蛇的肚子裡"拉"出他們的食物來,是幾乎不可能的,所以當Paul Rosolie在蛇的胃裡的時候,很難用不傷害蛇的方式將Paul Rosolie給救出來。

7.蛇的內部受傷(internal injuries to the snake)。當蛇類吞噬這麼大的食物時,食道會擴張的非常之大,這有可能會撕裂蛇自己本身的咽喉。

8.毫無教育意義(no educational value)。這個節目完完全全就只是基於人類對蛇的恐懼所發想的,毫無科學意義外而且只會讓人對蛇類更加恐懼。再加上,非常明確的說這個把戲一定會傷到蛇本身,甚至造成這隻森蚺死亡,所以這整個節目,完全沒有任何對生態知識或生態教學上有任何幫助。

自己在加上第九點...

9.防護衣的味道(taste of snake-froof suit)。穿著防護衣的食物,哪隻蛇會誰想吃阿,就跟要你吃漢堡連包裝紙一起吃下肚是一樣的意思。

影片(Paul Rosolie被綠森蚺吞噬完整過程)

最後Paul Rosolie果然還是失敗了,但不是蛇的問題,在蛇準備開始吞食他的頭時,蛇施壓在Paul Rosolie手臂上的壓力太大,讓Paul Rosolie覺得自己手臂快斷掉了,呼叫工作人員將他跟森蚺分離,終止了這場show。

 

就我來看,這個節目根本就是個鬧劇,Descovery太令我失望了,怎麼會作出這樣的節目...第一,若是要強調蟒蛇可以吞噬人類這件事,大可以整理報導以前在中國或者南非那些蟒蛇吞人的新聞,而不是去找個有膽量的人,想盡辦法的進入蟒蛇身體,然後活出來,當蟒蛇是你家廚房嗎?隨你進出都沒關係;第二,實驗設計一點也不科學。之前留言終結者有次要證明“從一定的高度跳下來,落在水泥地上或水上,都是一樣的。”他們當時實驗設計就是把死豬從高空中丟下,分別落在水泥地上與水上,然後再請專業的醫生藉由X-ray去判讀說這兩頭豬的骨骼受損程度(骨折碎裂或變形),來評斷兩者差異。所以若要了解蟒蛇對人類可能所造成傷害,何不用死豬或者仿真假人,讓蟒蛇去纏繞(constriction),事後再探討纏繞對人體的傷害,而不是找一個穿著防護衣的真人去玩弄一隻活生生的森蚺,只能說,別讓森蚺不開心阿。

 

 

 


資料來源:

http://blog.xuite.net/shura/twblog/121742495

http://www.businessinsider.com/discoverys-eaten-alive-snake-show-is-terrible-2014-11

http://elitedaily.com/news/world/man-nearly-dies-attempting-eaten-alive-anaconda/873093/

 

2 thoughts on “蟒蛇吞人”

  1. 版主寫得真好,我看完影片之後,有點不解的部分是為什麼把Paul拉出蛇口的那群人都好像沒穿防護用具?難道他們不怕anaconda吐出Paul之後,轉攻擊他們?這集好像一直強調可以增進人們對於大蛇束緊力量的認識,可是我們為什麼要認識那個......既然蟒蛇站在食物鏈的最頂端,只要人類不吃牠,牠應該不會絕種,我不懂為什麼要保育(可能要再找找資料
    總之謝謝版主的分享~

    1. 1.蛇類攻擊範圍本來就有限,而且蟒蛇的危險點在於他身體的纏繞力,所以保持蟒蛇與自己身體的距離就不會有致命的危險。
      2.人類抓蟒蛇的需求不是在於肉吧,而是他的皮,可以做皮包皮夾皮帶褲子衣服..等等。至於保育,蟒蛇是屬於高等獵食者,在食物鏈金字塔上端的動物,相對的數量來的比較少。比如今天殺100條蛇與殺100隻青蛙,哪種生物面臨絕種的機率比較高?想也知道是蛇。當然也不是只需要保育上層的生物就可以維持生態平衡,每個層級的動植物都必須維護與保育,生態才能永續。
      3.物種滅絕並非只是物種被殺害所致,棲息地的破壞才是造成生物滅絕的主要兇手。保育的目的是讓所有生存在地球上的物種都能永續的在這片土地上生存,這在Discovery或Animal Planet頻道上都能看得到,但對地球破壞與開發最深的也來自美國。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *